16.01.2020      20      0
 

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году


Срок за убийство — максимальный и минимальный

Основным отличием того, что совершено именно убийство по неосторожности, а не лишение жизни в результате преступного замысла является незапланированный результат действий, которые привели к смерти жертвы. Нет мотива, нет корысти, получаемой после убийства, нередко преступник и жертва даже незнакомы – есть только небрежность в действиях, приведшая к смерти. О том, какая ответственность следует за покушение на убийство, мы рассмотрели здесь.

В одной и той же ситуации – нападение на кого-либо – могут быть разные исходы. Если жертва (например, девушка) стукнула нападавшего собственной сумочкой, забыв, что там лежит бутылка с водой и это привело к смертельному исходу – ее действия квалифицируются, как убийство по неосторожности. А если применила холодное либо огнестрельное оружие против безоружного – превышение пределов самообороны.

Ситуаций множество – уличная драка, несанкционированная переустановка электрического или газового оборудования, даже шутливая борьба может привести к летальному исходу из-за легкомыслия, если потерпевший нечаянно ударится о батарею или что-либо другое.

Нередки случаи, когда непредумышленное убийство происходит при ДТП. Но тогда причиной наезда должна быть либо техническая неисправность автомобиля, либо неадекватное поведение самого пешехода – переход в неположенном месте, внезапное появление перед авто. Если же были грубо нарушены правила движения – ст. 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности в данном случае не применяется.

Жизнь и здоровье человека признаются государством наивысшей ценностью. Именно поэтому убийство, то есть умышленное лишение жизни другого человека, считается самым тяжким преступлением. Закон относится к убийцам крайне сурово, что отображается на мере наказания.

«Простое» убийство

Именно так в теории уголовного права обозначается намеренное лишение человека жизни без каких-либо особых (квалифицирующих) обстоятельств.

Самыми распространенными случаями подобного преступления можно назвать причинение смерти в драке, при бытовой ссоре, по мотиву ревности и др. Такие неправомерные действия подпадают под ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Приведем примеры простого предумышленного убийства:

  • Между соседями по многоквартирному дому произошел конфликт из-за места на парковке, в результате чего один сосед ударил другого, от чего пострадавший скончался;
  • Муж вернулся из командировки раньше и обнаружил в своей спальне любовника жены, после чего убил его;
  • Одна знакомая очень сильно завидовала другой, поэтому подкараулила ее поздно вечером в подъезде и нанесла смертельный удар;
  • для сокрытия другого преступления.

Коллега пострадавшего знал, что у него дома хранится крупная сумма денег, и решил ее похитить. В процессе кражи преступника обнаружила мать потерпевшего, которую он убил как нежелательного свидетеля;

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Гражданин несколько лет ухаживал за неизлечимо больной сестрой, испытывающей адские боли от раковой опухоли. Он больше не мог смотреть, как мучается больная, и отключил ее от аппарата искусственного питания.

Необходимо отметить, что ст. 105 УК РФ не всегда подразумевает активное желание убить, здесь допускается и так называемый «косвенный» умысел. Это значит, что хотя преступник прямо и не желал смерти другого человека, но допускал наступление этого последствия, ничего не предпринимая к его предотвращению.

Пример: муж избивает жену, нанося сильнейшие удары. Хотя он и не испытывает однозначного желания убить жертву, он осознает, что удары такой силы могут повлечь смертельный исход, поэтому его действия квалифицируются как убийство.

Убийство — это особо тяжкое преступление. Данная категории дел имеет следующие особенности:

  • нельзя прекратить производство в связи с примирением преступника с представителем убитого или вследствие его деятельного раскаяния;
  • невозможно назначить особый порядок рассмотрения дела (упрощенный, без вызова всех свидетелей);
  • срок давности за преступление составляет 15 лет;
  • в ходе рассмотрения дела невозможно обойтись без присутствия подсудимого в зале суда;
  • в 98% случаев обвиняемому избирается мера пресечения в виде заключения под стражу;
  • мужчинам назначается строгий режим отбывания наказания, женщинам — общий режим (то есть получить колонию поселения нельзя);
  • невозможно получить полное освобождение по амнистии.

Ст. 105 УК РФ разделена на 2 пункта. В первой части указанной нормы идет речь о лишении человека жизни без наличия обстоятельств, отягчающих вину убийцы. В этом случае преступник получит 6-15 лет тюремного заключения.

Такой широкий диапазон возможных сроков лишения свободы не случаен, ведь к процедуре определения меры наказания в каждом конкретном случае необходимо подходить максимально индивидуально — важно определить мотивы преступника, степень его виновности и позицию по делу (категорическое отрицание причастности к преступлению при наличии достаточных улик либо, напротив, содействие следствию, и др.).

Обратите внимание! Одновременно с лишением свободы суд может назначить преступнику и ограничение свободы на 2 года, но такое случается достаточно редко.

Во второй части статьи перечислены веские отягчающие обстоятельства, наказание за которые будет более суровым: от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение либо смертная казнь.

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Для правильной квалификации преднамеренного убийства и справедливого наказания виновного большое значение имеет выявление обстоятельств преступления.

Существуют 2 вида обстоятельств, отягчающих вину убийцы. Одни из них имеют значение для определения преступнику меры наказания (ст. 63 УК РФ), а другие выступают как классификационные признаки состава преступления (ст. 105 УК РФ).

По ст. 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами являются:

  • совершение деяния рецидивистом или сотрудником органов внутренних дел;
  • привлечение к преступлению лиц, не достигших возраста, с которого вменяется уголовная ответственность, а также граждан, страдающих психическими заболеваниями или находящихся под воздействием опьяняющих веществ;
  • особо активная роль в процессе совершения убийства;
  • лишение человека жизни с целью сокрытия другого преступления;
  • наступление в результате совершения преступления тяжких последствий;
  • убийство с использованием доверия, которое жертва оказала виновному вследствие его служебного положения или договора;
  • лишение жизни несовершеннолетнего родителем, опекуном, педагогом, соцработником и др.
  • иные обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ.

Существуют также обстоятельства, смягчающие вину убийцы :

  • состояние аффекта, невменяемость, искреннее раскаяние, готовность понести заслуженное наказание;
  • если преступление было совершено случайно (по неосторожности), в целях защиты, при исполнении обязанностей или содействии в поимке преступника;
  • чистосердечное признание, помощь в выяснении обстоятельств и сборе улик;
  • возраст обвиняемого менее 14 лет.

Уголовное право различает 3 вида убийств:

  • простое (ч. 1 ст. 105 УК РФ), то есть без наличия отягчающих обстоятельств или привилегирующих признаков;
  • квалифицированное  (ч. 2 ст. 105 УК РФ) — с отягчающими признаками:
  • привилегированное — со смягчающими обстоятельствами (ст. ст. 106-108 УК РФ).

Квалифицирующие признаки убийства установлены в ч. 2 ст. УК РФ:

  • лишение жизни нескольких человек.

Это означает, что преступник убил двух или более людей, при этом желая именно лишить их жизни. К двойному убийству не будет относиться ситуация, когда преступник хотел убить только одну жертву, а другой нанести неопасные для жизни телесные повреждения, но человек впоследствии из-за них умер;

  • убийство лица, исполняющего общественный или служебный долг.

Сущность данного преступления состоит в том, что человека лишают жизни в процессе его трудовой деятельности или в связи с выполнением им работы, общественных обязанностей и др.

Например, клиент недоволен действиями сотрудника государственного учреждения, к которому он пришел на прием по своему вопросу, из-за чего решает его убить.

Сюда же можно отнести и лишение жизни близких человека, выполняющего свой служебный долг;

  • лишение жизни малолетнего ребенка или недееспособного человека.

Малолетним считается ребенок в возрасте до 14 лет, а факт недееспособности лица должен быть подтвержден документально (чаще всего — медицинской справкой);

  • убийство, связанное с похищением человека.

На практике часто встречаются ситуации, когда преступники, похитившие гражданина в целях получения выкупа, лишают его жизни еще до передачи денег. Если речь идет о похищении и последующем убийстве ребенка, то квалификация преступления отягощается по двум дополнительным признакам — лишение жизни несовершеннолетнего и преступление, связанное с похищением.

  • лишение жизни беременной женщины.

За это преступление суды часто назначают максимальный срок (пожизненное заключение). Главное, чтобы был доказан факт осведомленности виновного о том, что жертва находилась в положении;

  • убийство с особой жестокостью.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, под особой жестокостью подразумеваются такие действия преступника, как пытки и истязание потерпевшего непосредственно перед убийством либо в процессе его совершения. В подобных ситуациях умысел виновного состоит не только в лишении пострадавшего жизни, но и причинении ему страданий, сильной боли, мучений и др.;

  • совершение убийства общеопасным способом.

Под ним понимают способ, который представляет опасность не только для жертвы, но и для посторонних людей. К подобным преступлениям можно отнести взрывы в общественных местах, метание зажигательных смесей в толпу и др.;

  • совершение преступления двумя или более лицами по предварительному сговору, из хулиганских или религиозных побуждений и др.

Эти признаки стандартны и предусмотрены во многих статьях уголовного законодательства;

  • убийство с целью использования органов или тканей жертвы.

Такие преступления крайне сложно доказать, поэтому они практически не встречаются.

При назначении наказания за убийство суд исследует и оценивает следующие обстоятельства:

  • личность пострадавшего;
  • личность обвиняемого;
  • время и место совершения убийства;
  • события, предшествующие совершению преступления;
  • вид умысла (прямой или косвенный);
  • цель и мотивы преступника;
  • отношение обвиняемого к содеянному;
  • смягчающие и отягчающие обстоятельства;
  • взаимоотношения подсудимого и жертвы.

Характеристика убийства по ст. 105 УК РФ

Как и любое другое преступление, убийство включает четыре признака:

  1. объект — жизнь другого человека;
  2. объективная сторона — незаконное действие или бездействие, в результате которого наступает смерть человека;
  3. субъективная сторона — виновный умышленно лишает другого гражданина жизни;
  4. субъект — уголовную ответственность несет вменяемое лицо с 14 лет.

Преступление оканчивается, когда жертва умерла. В данном случае время смерти не играет роли — пострадавший может скончаться и через несколько дней, например в больнице от полученных ножевых ранений.

Убийство и смерть человека должны иметь причинно-следственную связь.

Убийство — всегда умышленное преступление и охватывается статьей 105 УК РФ. Норма содержит две части, разграничивая санкции за простое и квалифицированное убийства. Статья 105 часть 2 предусматривает санкции за убийство при отягчающих обстоятельствах.

УК РФ ст. 105 ч. 1 содержит меры ответственности за убийство без квалифицирующих факторов. Например, за убийство человека в драке или из-за личной неприязни преступника к жертве. Наказание за такое деяние одно — тюремное заключение на срок от 6 до 15 лет. Дополнительно суд может ограничить свободу убийце до 2 лет.

За убийство только сажают в тюрьму, иных санкций закон не предусматривает.

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Статья 105 часть 2 включает санкции убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. К ним относят убийство:

  • двух и более людей;
  • беременной женщины, о чем было известно преступнику;
  • малолетнего ребенка или беспомощного человека;
  • общественно опасным способом (расстрел в людном месте, взрыв и т.д.);
  • организованной группой;
  • из хулиганских побуждений и др.

Наказание за квалифицированное убийство крайне сурово. Преступника могут лишить свободы от 8 до 20 лет (с ограничением свободы до 2 лет), либо посадить пожизненно. Все зависит от обстоятельств дела.

По статье 105 часть 2 УК РФ наказывают убийц длительным тюремным сроком, вплоть до пожизненного.

Рассмотрим наиболее распространенный отягчающий признак убийства — лишение жизни нескольких людей. Санкция за него назначается по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Объективная сторона преступления — одновременное или последовательное причинение смерти нескольким лицам. При этом умысел убийцы распространяется на каждый случай летального исхода. Например, при поджоге здания с целью убийства.

Предлагаем ознакомиться:  Что можно по временной регистрации получить открыть и зарегистрировать в 2020 году

Преступление считается оконченным, если:

  • замысел на лишение жизни двух или более человек был единым и возник до убийства первой жертвы;
  • умысел был прямой и косвенный (например, устранение свидетелей первого убийства);
  • разрыв во времени между каждым убийством незначительный.

На наказание также влияет количество жертв — чем их больше, чем строже санкция.

Массовое убийство грозит пожизненным лишением свободы.

В УК РФ содержится ряд составов за причинение смерти человеку, однако убийство отличается от них по мотиву. Оно всегда умышленно, а убийца преследует только одну цель — лишить жизни другого человека.

К смежным составам относятся:

  • причинение смерти по неосторожности;
  • причинение тяжких телесных повреждений, которые привели к смерти пострадавшего;
  • специальные составы — убийство матерью новорожденного ребенка, в состоянии аффекта или при самообороне.

Убийство всегда совершается с прямым умыслом.

Если преступник не хотел лишить жизни человека, но его действия все же привели к летальному исходу, дело возбудят по ст. 109 УК РФ (убийство по неосторожности). К ответственности привлекут преступника, достигшего 16 лет.

У данного деяния два ключевых признака:

  1. отсутствие умысла (как прямого, так и косвенного);
  2. наступление смерти из-за легкомыслия или небрежности.

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Если жертва умерла из-за своих действий, уголовная ответственность не наступает. Например, рабочий на предприятии нарушил правила охраны труда и получил серьезное увечье, от которого скончался. Его смерть не повлечет санкций для ответственных лиц.

Убийство по неосторожности совершается только по легкомыслию или небрежности.

Петров в шутку применил электрошокер в отношении Васечкина. Последний долгое время страдал заболеванием сердца, а Петров не знал об этом факте. В результате Васечкин умер. Петрова же осудили по ч. 1 ст. 109 УК РФ за непредумышленное убийство.

Иногда женщины с послеродовой депрессией могут лишить жизни своего ребенка. При этом убийство обычно происходит сразу после родов. Такие действия квалифицируются по ст. 106 УК РФ. К ответственности могут привлечь только женщину, которая достигла 16 лет.

Наказание последует только за умышленные действия роженицы. Если она пыталась избежать смерти ребенка, но из-за отсутствия медицинских навыков не смогла этого сделать, наказание по ст. 106 УК РФ не грозит.

За убийство ребенка спустя значительное время после родов, мать осудят по ст. 105 УК РФ.

Сидорова родила ребенка в подвале и решила от него избавиться. Мать пыталась задушить новорожденного, однако он остался жив. Собравшись силами, она выбралась из подвала и выкинула младенца в мусорный бак.

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

В 20-градусный мороз малыш скончался в течение часа. Труп ребенка обнаружили работники компании по вывозу мусора. Сидорову поймали и возбудили дело по ст. 106 УК РФ. Суд приговорил ее к 4 годам лишения свободы.

Аффект — временная потеря контроля над своими действиями из-за сильного эмоционального возбуждения. Наказание за убийство в состоянии аффекта последует по ст. 107 УК РФ.

Обычно до такого возбуждения убийцу доводит сама жертва, поэтому наказание не слишком суровое:

  • исправительные работы до 2 лет;
  • ограничение свободы до 3 лет;
  • принудительные работы или лишение свободы до 3 лет.

Если убийца в состоянии аффекта лишил жизни нескольких человек, его ждут принудительные работы или тюремный срок до 5 лет.

Какие действия могут спровоцировать нападение:

  • систематические побои или избиение;
  • психологическое насилие и угрозы;
  • издевательство, унижение чести и достоинства;
  • супружеская измена и т.д.

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Максимальный тюремный срок за убийство в состоянии аффекта — 5 лет.

Супруг долгие годы издевался над женой, время от времени совершая определенный ритуал — он привязывал женщину к стулу и бил по лицу, заставляя молить о пощаде.

Не выдержав многолетних унижений, жена убила «господина», нанеся несколько ударов подвернувшимся под руку ножом. Ее осудили по ч. 1 ст. 107 УК РФ к исправительным работам на 1,5 года.

Суд учел обстановку в семье и признал ее психотравмирующей.

Если человек, защищая свою жизнь от нападения, не рассчитал силы и убил обидчика, его осудят по ст. 108 УК РФ. Норма карает за превышение пределов необходимой самообороны. Такое убийство может быть совершено в ситуации, когда защита хоть и обоснована, но человек явно превышает ее и наносит смертельный удар нападавшему.

Типичный пример убийства при самообороне — нанесение ножевых ранений потерпевшему в ответ на провокационные действия (несильные удары, пощечины и т.д.).

Наказание по ст. 108 УК РФ может быть в виде исправительных работ, ограничения или лишения свободы до 2 лет.

Иванов, защищаясь от удара рукой Гречкина, оценил обстановку как опасную для себя и нанес ему три ножевых ранения. Гречкин от ножевых ударов скончался. Иванов применил явно не соответствующие меры защиты, приведшие к смерти Гречкина. Он был осужден по ст. 108 УК РФ на два года условно.

Уголовный закон подразделяет все преступления на четыре группы согласно степени их общественной опасности. Убийство относится к особо тяжким.

Общий срок давности по ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет, а по ч. 2 о применении срока давности решает суд. Но даже если судья не станет применять срок давности к убийству, совершенному при отягчающих обстоятельствах более 15 лет назад, виновного не смогут посадить в тюрьму на пожизненное.

Срок давности за простое убийство — 15 лет.

Подведем итог

Статья за убийство 105 УК РФ: сколько дают за убийство человека в 2020 году

Предумышленное убийство — это преступление, которое совершается с одной единственной целью: убить человека. Статья за убийство человека — 105 УК РФ.

Она предусматривает суровое наказание, вплоть до пожизненного тюремного заключения.

Однако закон устанавливает более мягкую ответственность за убийство, совершенное при особых обстоятельствах — при самообороне или в состоянии аффекта. Максимальный срок за такие деяния — 5 лет тюрьмы.

Статья за убийство — наказание за причинение вреда по ст 105 УК

Итак, убийство человека не обязательно бывает спланированное или намеренное. С ситуацией, описанной выше, может столкнуться каждый человек. Потому необходимо знать:

  1. Как расценивается причинение смерти человеку?
  2. По какой уголовной статье судят за убийство?
  3. Какие существуют критерии преступления?
  4. Чем отличается убийство по неосторожности от заранее спланированного?

Лишение жизни человека – это причинение ему тяжкого вреда, в результате которого наступает летальный исход. Это одно из самых тяжких и строго наказуемых преступных действий. Оно рассматривается и наказывается исключительно Уголовным кодексом, а не административным.

Несмотря на общую тяжесть преступления, возмездие за совершенное убийство не бывает однозначным. Причина в том, что виды данного нарушения и сложившиеся обстоятельства часто бывают разными.

Общее понятие нарушения закона и наказание за него рассматривается в ст 105, что так и называется — Убийство.

Вид и степень положенного наказания прямо зависит от варианта и метода, которым преступник пользовался, когда совершал свое деяние, – умышленно или непреднамеренно.

В современном кодексе представлено не только официальное определение убийства. Здесь рассматривается причинение смерти с разными отягчающими ситуацию обстоятельствами. В ст. 105 вниманию представлена важная информация в двух частях.

Ст. 105 ч. 1

Здесь рассмотрено определение убийства. Это преднамеренное лишение жизни физического лица. Здесь же прописаны данные, сколько лет дается за убийство, выполненное без усугубляющих, отягчающих ситуацию обстоятельств.

В среднем, по этой части дается до 15 лет и не менее 6. В качестве дополнения к основному сроку нередко назначается дополнительный период ограничения свободы и движений примерно на два полных года.

Ст. 105 ч. 2

Данная часть дает информацию по возможным мотивам, побудившим преступника совершить тяжкое преступное деяние, перечислены разные отягчающие ситуацию обстоятельства. Вот несколько примеров особо тяжких убийств:

  • Человеку причинили вред или убили по расовой неприязни, на спорной религиозной или сугубо политической основе. Наказание колеблется от 8-10 до 20-22 лет.
  • Причинение вреда, приведшего к смерти двух лиц или группы, убийство, совершенное при выполнении хулиганства, применение метода, крайне опасного для всех людей, находящихся или проживающих рядом. Наказание в данной ситуации колеблется от 8-12 до 20-25 лет.
  • Убийства одного физического лица или нескольких, совершенные организованные группировкой для получения выгоды или с намерением скрыть ранее совершенное нарушение закона. Здесь человеку суд вполне может присудить пожизненное.

Срок заключения за убийство дается существенный. Такие распространенные воздействия, как исправительные мероприятия, денежные взыскания, не применяются совсем.

Необходимо знать, что ст. 105 дает точные границы каждому преступлению, связанному с убийством. Одновременно с этим не каждая ситуация, при которой убили человека, попадает под данную уголовную статью.

Срок давности

Преступление, связанное с лишением человека жизни, имеет определенный срок давности. Он регулируется ст. 78. Здесь указано, что уголовное разбирательство по сроку давности закрывается через 2, 6, 10 или 15 лет. Точный срок зависит от категории совершенного преступления.

Чем тяжелее преступное действие, тем выше подобное время давности. В особо сложных ситуациях суд вообще может убрать срок давности и назначить положенное наказание и после его истечения. Вот несколько подобных ситуаций:

  1. Суд признал преступное действие и самого нарушителя опасным для жизни и безопасности общества.
  2. Человек совершил преступное деяние по статье, которая предполагает пожизненный срок.

Срок давности прямо зависит не только от сопутствующих обстоятельств, но от наличия отягчающих и смягчающих факторов или их отсутствия.

Подробно основные критерии убийства прописаны в ст. 145. Подобные преступления по уровню тяжести подразделяются на:

  • Преступные действия легкой степени тяжести – неумышленные действия. Наказание в подобной ситуации не превышает 3 лет лишения свободы.
  • Среднего уровня тяжести – преднамеренное, спланированное деяние, случайно приведшее к смерти. Наказание в данном случае — до 5 лет.
  • Тяжкие преступные деяния – умышленные действия, приведшие к убийству. Заключение на период от 10 лет.

Каждый вид преступного действия, связанного с причинением вреда и лишением жизни, стоит изучить подробно.

По неосторожности

Существует несколько основных признаков данной категории убийства:

  1. Человек не мог предположить, но при этом понимал, какие последствия вызовет действие.
  2. Виновный предвидел, что убийство не случится, и рассчитывал предотвратить печальный итог.

Современное законодательство отдельно рассматривает две квалификации такого нарушения.

Здесь нарушителю суд назначает следующие альтернативные меры воздействия:

  • Заключение на 3-5 лет.
  • Принудительные работы и отстранение от должности на то же время.

Виновный в подобной ситуации может понести такие виды наказания, как:

  • Заключение на период до 4-7 лет.
  • Принуждение к специализированным работам от 2 до 4,5 лет.
  • Запрет на работу по ранее занимаемой должности.

Аффект – это достаточно серьезное эмоциональное состояние. Оно характеризуется возникновением острого психоза и неконтролируемым его течением. Обычно данное состояние длится несколько минут. А если возникли определенные обстоятельства, человек может совершить не осознанные и порой очень страшные вещи.

Если человек в данном неуравновешенном состоянии совершил убийство, это будет считаться смягчающим ситуацию фактором. Состояние аффекта устанавливает специальная судебно-психиатрическая экспертиза. Диагноз выставляется по таким характерным признакам, как:

  1. Полная временная дезориентация.
  2. Значительное изменение психологического сознания с одновременной неспособностью правильно воспринимать окружающую обстановку.
  3. Отсутствие связи между мыслями и речью.
  4. Полная апатия к окружающему и отсутствие каких-либо эмоций.

Наказание за лишение жизни человека в состоянии аффекта суд присуждает следующее:

  • Убийство одного человека – заключение до 3-5 лет.
  • Двух и более физических лиц – до 5-7 лет.
Предлагаем ознакомиться:  Служебный подлог – ст. 292 УК РФ, комментарий

Состояние аффекта и отсутствие контроля – это значительное смягчающее обстоятельство. Оно оказывает прямое влияние на снижение тяжести наказания.

наручники

С 2019 г. по УК преднамеренное убийство трактуется как причинение человеку или группе лиц смерти. При этом важно наличие умысла, который бывает прямым или косвенным:

  1. При наличии прямого умысла нарушитель понимает, что потерпевший погибнет, если ничто не воспрепятствует задуманному.
  2. При косвенном преступник не уверен, но просто не исключает, что по результатам его деяний жертва может лишиться жизни.

Однозначно установленного наказания за любую форму убийства не существует. Здесь многое зависит от множества сложившихся факторов. Никто заранее не может предсказать итог содеянного. Приговор выносит суд после тщательного расследования преступного действия.

Подводим итоги

Любая форма убийства человека – это самое серьезное и строго наказуемое преступление во все времена. Категории совершенного убийства и окружающие обстоятельства, к этому приведшие, бывают разными.

Понятие убийства раскрыто в ст. 105. Наказание по ст. 105 прямо зависит от особенностей совершенного преступного действия. Максимальное время заключения преступника положено только за умышленное, заранее спланированное нарушение закона.

Статья, которая регулирует ответственность за совершение данного преступления, предусматривает три вида наказания за непредумышленное убийство:

  1. Самое мягкое – за обычную бытовую небрежность, которая не связана с грубым нарушением правил дорожного движения или пожарной безопасности. В данном случае жертва должна быть одна. Свободу ограничивают на срок до 2 лет. Как вариант, назначаются исправительные работы на тот же срок.
  2. Если непредумышленное убийство произошло вследствие несоответствующего исполнения должностных обязанностей – срок наказания увеличивается до 3 лет. Как и в первом случае, это может быть, как ограничение свободы, так и принудительные работы. Нередко преступника дополнительно лишают права заниматься некоторыми видами деятельности.
  3. Применение уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности происходит и в случае гибели двух и более человек. Это максимально строгое наказание – до 4 лет лишения свободы.

Максимальный срок дается редко, чаще суд ограничивается более мягким наказанием. Нередко ограничение свободы не применяется при наличии смягчающих обстоятельств. Наказание делают условным или заменяют лишение свободы исправительными работами.

Потерпевшие и виновные лица по делам данной категории

Среди потерпевших можно выделить три группы:

  • потерпевшие, оказывавшие противодействие нарушителю;
  • потерпевшие, с виктимным поведением;
  • потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи с совершенным преступлением.

Чаще всего с преступлением причинение смерти по неосторожности, связанным с ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей, сталкиваются рабочие и служащие. Род деятельности некоторых граждан предполагает неукоснительное следование должностным инструкциям. Так, например, врачи должны выполнять свои профессиональные обязанности, только в соответствии с предписаниями, действующими в области медицины.

Преступления, связанные с неосторожностью и легкомыслием не редко совершаются лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Вопреки нормам безопасности, они оборудую собственные жилища неразрешенными газовыми и электрическими приборами, а так же осуществляют действия, не поддающиеся логике и здравому смыслу, тем самым подвергая опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Убийство человека — одно из самых серьезных и тяжких преступлений, которое рассматривается в уголовном кодексе Российской Федерации. Сложно найти более серьезное преступление, и это не удивительно — что может быть серьезней, чем лишить другого человека жизни? Однако не все так просто с этой частью уголовного кодекса. Виды убийства, как и его обстоятельства, бывают самыми разными: от косвенного вмешательства до умышленного убийства нескольких человек.

В связи с огромным количеством обстоятельств, при которых может быть совершено убийство, возникает вполне логичный вопрос: какое наказание виновному дают за умышленное лишение жизни? Как именно определяется наказание? И по какой статье будут судить виновного в убийстве человека? На эти вопросы мы ответим в нашей статье.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется конкретная статься, которая рассматривает убийство — статья 105 УК РФ. В ней дается само определение, а так же рассматривается лишение жизни человека с различными отягчающими обстоятельствами. Сама статья 105 УК РФ не слишком велика, поэтому рассмотрим её подробно:

  1. Часть первая статьи 105 УК РФ. Рассматривает само определение. Согласно тексту статьи, убийством считается намеренное насильственное лишение другого человека жизни. Так же первая часть этой статьи отвечает на вопрос «Сколько дают за лишение жизни, совершенное без отягчающих обстоятельств?» — от шести до пятнадцати лет. Кроме того, за самим сроком может последовать еще и два года ограничения свободы.
  2. Вторая часть статьи 105 УК РФ. Эта часть более интересна, так как рассматривает мотивы для убийства, отягчающие обстоятельства и иные особенности. Итак, если человек был лишен жизни на почве религиозной, национальной, политической, расовой, религиозной или другой ненависти, то наказание вырастет и будет входить в диапазон от 8 до 20 лет. Такой же срок получат те, кто убил двух и более человек, совершил убийство опасным для окружающих способом или при исполнении хулиганских действий. При этом во второй же части рассматриваются убийства, совершенные в составе преступной группировки, убийства с целью хищения органов жертвы или совершенные для скрытия другого преступления. За такие проступки виновному грозит как пожизненное заключение, так и смертная казнь.

Лишение жизни человека, совершенное с одним из видов умысла, является наиболее тяжким из преступлений против личности.

В представленном материале можно узнать, какой срок предусматривает наказание за убийство.

Под убийством понимается противоправное насильственное лишение жизни одного или нескольких людей.

Таким образом, далеко не в каждом случае факт насильственной смерти будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Например, пресечение уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов правонарушения, в ходе которого погиб преступник, в определенных случаях не повлечет последствий в виде уголовных санкций.

Чтобы узнать, сколько дают за убийство, необходимо обратиться к нормам ст. 105 УК РФ. Данная статья детально регламентирует не только описание указанного преступления, но и разграничивает специальные составы. Помимо прочего, к их числу относится:

  1. насильственная гибель двух и более граждан;
  2. аналогичное деяние в отношении малолетних лиц;
  3. преступление по хулиганским мотивам;
  4. насильственная смерть женщины, находившейся в состоянии беременности, а также иные смежные составы.

Наказание за совершение таких преступлений зависит от множества факторов: статуса и положения жертвы, от личности виновного лица (например, если убийство совершено несовершеннолетним гражданином), от мотивов противоправного поведения, от характера орудий преступления и т.д.

Судебная практика по статье 109 УК РФ

За убийство статья 105 уголовного кодекса предусматривает различные сроки и меры наказания. Также рассматривается убийство статьями 106–109, которые содержат уникальные признаки данного преступления.

Для начала рассмотрим общие сроки, установленные статьей 105 «Убийство». Эта норма разбита на 2 части. В первой из них идет речь о лишении жизни человека без отягчающих обстоятельств — в этом случае виновник может получить от 6 до 15 лет лишения свободы.

Во второй части статьи указаны обстоятельства, наказание за которые предусматривает уже повышенную меру наказания: от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение либо смертную казнь. Нет смысла перечислять все, назовем лишь некоторые наиболее распространенные:

  1. Убийство двух и более человек.
  2. Совершение деяния с особой жестокостью или общеопасным способом (посредством взрыва, химической атаки и т. п.).
  3. Если лишение жизни сопряжено с бандитизмом, вымогательством, разбоем.
  4. Если убийство совершено по национальным, религиозным и прочим подобным мотивам.

В выделении этих значимых факторов прослеживается определенная закономерность: законодатель видит в них повышенную общественную опасность, поэтому преступники, проходящие по таким делам, получают большие сроки.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 89-АПУ16-16

осужденный Киюцен просит отменить приговор и передать дело на новое судебное разбирательство, мотивирует это тем, что выводы суда о его виновности не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела; по мнению Киюцена его действия в отношении Р. должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности, поскольку он (Киюцен) непосредственно потерпевшего не поджигал, его возгорание произошло при попытке тушить возникший пожар, а последствия возгорания усилены при тушении одежды снегом; осужденный утверждает, что его первоначальные показания были искажены, следователь воспользовался его состоянием алкогольного опьянения, умственной отсталостью, на него оказывалось психологическое давление; просит провести судебно-психиатрическое обследование на предмет вменяемости при совершении преступлений. Просит восстановить жесткий диск с компьютера в месте происшествия.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 51-АПУ16-18

— осужденный Коньков Н.Г. указывает о несогласии с приговором, полагает, что выводы суда не подтверждаются исследованными доказательствами. 30 сентября 2003 года Е. умер от того, что захлебнулся рвотными массами, и лишь в феврале 2016 года его супруга К. мать Е. из-за произошедшей ссоры обвинила его в причинении смерти ее сыну от первого брака. Выводы суда основаны только на показаниях Коньковой и ее сестры К. Его показания, а также показания свидетелей К., С. судом не были учтены. Убивать Е. он намерения не имел, считает неверной квалификацию его действий по части 2 статьи 105 УК РФ, а назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 109 УК РФ и назначить минимальное наказание;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 78-АПУ16-34

— адвокат Васильев А.П. ссылается на показания Малюгина, свидетелей Р., Ж., М., утверждает, что суд данным показаниям дал неправильную оценку. Утверждает, что мошенничество и убийство Т. были совершены не Малюгиным, а Б., ссылается на обнаружение у Б. телефона потерпевшего, сим-карт, содержание протокола обыска, в ходе которого были изъяты печати жилагентств, нотариуса. Оспаривает выводы суда о том, что Малюгин придерживался националистических взглядов, ссылается на оправдательный приговор в отношении его по уголовному делу N … . Утверждает, что у Малюгина не было умысла на применение насилия в отношении представителя власти, нападавших на него людей он воспринял как агрессоров, никто из них не представлялся ему, обнаруженный у Малюгина нож принадлежит М. Ссылается на показания свидетеля А. о том, что никто из сотрудников милиции за помощью не обращался. Указывает, что по эпизоду в отношении К. действия Малюгина образуют преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Суд, вопреки обстоятельствам дела, не учел противоправное и аморальное поведение К., явившееся поводом для совершения преступления. Автор жалобы ссылается на показания специалиста Ю. относительно представленных биллингов » … «. Ссылается на наличие у его подзащитного положительных характеристик, нагрудных знаков «Участнику боевых действий», «За отличие на службе». Просит приговор в части осуждения Малюгина отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 58-АПУ16-17

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.В. утверждает, что показания от 22 июня 2015 года, на которые суд в обоснование его виновности ссылается в приговоре, даны под диктовку следователя, тогда как познаниями о механизме действия взрывных устройств он не обладает. То обстоятельство, что в 2014 году он работал на предприятии » … » на утилизации боеприпасов, не может свидетельствовать о познаниях в этой области, поскольку специальную подготовку и обучение не проходил. Настаивает на том, что в помещении магазина потерпевшей Ш. не угрожал, умысла на убийство у него не было. Полагал, что приводит в действие не взрывное устройство, а дымовую шашку. В подтверждение своих доводов ссылается на то обстоятельство, что в момент взрыва сам находился в помещении магазина и по чистой случайности остался жив. Показания свидетеля К. о высказанной им угрозе опровергаются показаниями свидетеля Л., который находился рядом с указанным выше свидетелем. Отрицает то обстоятельство, что угрозы высказывал и после взрыва, выйдя из помещения магазина. Оспаривает взысканную с него сумму в размере 1536024 рублей в счет возмещения причиненного ущерба и утверждает, что ущерб на данную сумму ничем не подтвержден. В деле отсутствуют документы об уничтожении продуктов питания, а также заключение эксперта о том, что торговое оборудование в результате взрыва пришло в негодность и восстановлению не подлежит. Оспаривает обоснованность назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и утверждает об отбытии наказания, назначенного по приговору мирового судьи. Просит приговор в части гражданского иска отменить, квалифицировать его действия в отношении С. по ст. 109 УК РФ, в отношении Ш. по ст. 119 УК РФ и исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Исковое заявление о расторжении брака. Образец 2019 на развод в суд

Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 91-АПУ17-1

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Романенко Р.И. в защиту интересов осужденного Серган М.В. выражает несогласие с приговором, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неверной квалификацией действий его подзащитного и суровостью наказания. Автор жалобы утверждает, что Серган не мог предвидеть и предположить, что падение Е. с балкона дома приведет к наступлению тяжкого вреда его здоровью. Следовательно, делает вывод адвокат, действия Серган правильно должны быть квалифицированы по ст. 109 УК РФ. Также, наказание за содеянное, назначенное его подзащитному, находит слишком суровым. Обращает внимание, что Серган является инвалидом 3 группы, ввиду частичной ампутации правой ноги, характеризуется положительно, проходил службу в армии, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, его мать загладила причиненный потерпевшей вред, сама потерпевшая Е. просила строго не наказывать. Просит приговор отменить с постановлением нового судебного решения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 45-АПУ17-1

В апелляционной жалобе адвокат Пономарев С.Я. в защиту интересов осужденного Варналия П.В. выражает несогласие с приговором, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неверной юридической оценки действий и несправедливости приговора. Анализируя показания осужденного, свидетелей по обстоятельствам убийства А. полагает, что его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 109 и ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевшая сама была не против обстоятельств времяпровождения с Варналием.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 64-АПУ17-2

Считает, что судом использованы недопустимые доказательства ее виновности. На следствии дети допрашивались без присутствия отца или бабушки и без защитника. Ее мужа обманом следователь заставил написать заявление об отказе от присутствия при допросе детей (без даты). Приводя в жалобе показания свидетеля Ш. и выводы судебно-психологической экспертизы в отношении его, осужденная отмечает, что следователь показания записал так как надо было ему (следователю), пытался подкупить детей сладостями и игрушками. Суд отказал в приобщении к делу фотографий либо файлов, с которых они сделаны и которые могут подтвердить ее показания и опровергают показания свидетелей стороны обвинения. Ее показания от 10 августа 2015 года она подписала не читая, не помнит до сих пор детали и следователь написал в них то, чего не было (подробно излагает свои показания и показания свидетелей). Считает, что выводы судебно-медицинской экспертизы подтверждают что потерпевшая во время падения в воду действительно глотнула мыльную воду. Утверждает, что потерпевшую в воде не удерживала, синяки на теле потерпевшей образовались после поездки на природу, а синяки на переносице и царапины образовались когда она ее вытаскивала из ванны. Ставит под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта Б. Указывает, что виновата в том, что допустила смерть дочери вследствие неосторожных действий. Просит переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 109 УК РФ и исключить отягчающее обстоятельство — «совершение преступления в отношении несовершеннолетней лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней», либо отменить обвинительный приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 19-УД17-6

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 30 июня 2016 г. приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 апреля 2016 г. изменен: в резолютивной части приговора указано об освобождении Малкова О.П. от отбывания назначенного по приговору наказания в связи с фактическим его отбытием, в остальном приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 19-АПУ17-4СП

осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в органах МВД РФ, иных государственных органах и органах местного самоуправления на 3 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 11-АПУ17-10

В апелляционной жалобе адвокат Сафина Э.А. в интересах осужденного Томкова Ю.И. оспаривает законность и обоснованность приговора. Считает, что действия осужденного квалифицированы неверно, поскольку умысла на причинение смерти К. у него не было. Приводит анализ доказательств по делу, заявляет о том, что действия совершены на почве ревности, когда Томков схватил в порыве эмоций бутылку со стола и выплеснул ее содержимое на К. Убивать потерпевшую не намеревался, какая жидкость находилась в бутылке, не знал, поэтому для него явилось полной неожиданностью то, что на К. стоявшей рядом с газовой плитой, вспыхнула одежда. Сразу после этого Томков предпринял все возможные меры для оказания потерпевшей медицинской помощи. Ставит под сомнение показания потерпевшей в ходе следствия, поскольку последняя находилась под воздействием обезболивающих препаратов. Считает необоснованным признание судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение Томкова в состоянии опьянения, указывает на отсутствие медицинских документов и свидетелей. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Томкова на ч. 1 ст. 109 УК РФ, назначить наказание в пределах санкции указанной статьи уголовного закона, учесть смягчающие обстоятельства.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 53-АПУ17-6

В апелляционной жалобе адвокат Мурзин С.В. ставит вопрос об отмене обвинительного приговора в части осуждения Паршина А.Н. по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и о постановлении оправдательного приговора, а в остальной части он просит приговор изменить и переквалифицировать действия его подзащитного с п. «з» ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 109 УК РФ, назначив при этом ему условное наказание по данному уголовному закону, а также отменить решение суда о взыскании с Паршина А.Н. материального ущерба в пользу потерпевшего Щ. и снизить размер компенсации морального вреда.

Понятие

Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла. Наличие грубой неосторожности или легкомыслия приводит к совершению такого преступления. Законодательством предусмотрено, что виновный в совершении преступления причинение смерти по неосторожности, предвидел или должен был предвидеть то, что его деяние может привести к смерти другого человека, но при этом безосновательно полагал, что этого не произойдет.

Момент окончания преступных действий

Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности — наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего.

Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного. Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).

Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности. Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные. У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.

Судебная практика

Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно выделить следующее.

Постановлением ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч.4 ст.234 УК РФ.

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 16.03.2015 гр.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. Как установлено судом, гр.Б. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах: 29.01.2015 в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, гр.Б. и гр.Л.

находились в квартире по адресу …, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков гр.Л. стал демонстрировать гр.Б. технику владения ножом, упомянув при этом, что данный нож метательный. После чего гр.Б. взял разделочную деревянную доску и предложил гр.Л. метнуть нож в данную доску, на что гр.Л.

, отказавшись от этого, забрал указанную доску у гр.Б. и предложил метнуть нож в вышеуказанную разделочную доску ему самому, на что последний согласился. После чего гр.Л. вышел в коридор вышеуказанной квартиры и стал держать разделочную доску на уровне живота, а гр.Б., встав возле проема кухни напротив гр.Л.

и не предвидя наступления от своих действий смерти гр.Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предотвратить эти последствия, с силой метнул вышеуказанный нож в направлении гр.Л., который в это время держал разделочную доску, намереваясь попасть в данную доску, однако, попал клинком ножа в левое бедро гр.Л.

, в результате чего потерпевший гр.Л. получил телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения области левого бедра с повреждением артерии, сопровождающегося острой кровопотерей; колото-резаного ранения передней поверхности левого бедра в верхней его трети на границе с левой паховой областью с повреждением левой бедренной артерии, кровоизлиянием в мягкие ткани бедра по ходу раневого канала, наступление смерти гр.Л.

состоит в прямой причинной связи с этим ранением. В результате неосторожных преступных действий гр.Б. смерть гр.Л. наступила 29.01.2015 в 11 часов 20 минут в машине скорой помощи во время транспортировки гр.Л. в ЦРБ, от колото-резаного ранения области левого бедра с повреждением бедренной артерии, сопровождавшегося острой кровопотерей.

Из вышеизложенного следует, что от правильной квалификации преступления зависит справедливость и соразмерность наказания деянию, в связи с этим не лишним будет обратиться за консультацией и помощью к адвокату по уголовным делам. Доказательство совершения преступления именно по неосторожности или неповинность в совершении его является приоритетной задачей адвоката по уголовным делам.

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба


Об авторе: admin4ik

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector